没有露出脸是侵犯肖像权吗(女主人没有露过脸)

没有露出脸是侵犯肖像权吗(女主人没有露过脸)(1)

《猫和老鼠》作为1939年制作、1940年首播的一部年纪十分上头的动漫,无疑陪伴了一代又一代人的成长。

它有着各个年龄段、各个阶层的粉丝,而在不同人的眼中,对于这部动画的解读也有所不同。

没有露出脸是侵犯肖像权吗(女主人没有露过脸)(2)

就比如,有的人在别人关注动画剧情的时候,却悄咪咪注意起了,汤姆的女主人。

有关女主人的话题很多,最多的就是询问她不露脸的原因。

其实,严格意义上来讲,这位女主人是露过脸的。

没有露出脸是侵犯肖像权吗(女主人没有露过脸)(3)

在《周六晚上的猫》这一集中,两只鞋太太先是涂指甲油。

再是,俨然一副贵妇出街的装扮。

没有露出脸是侵犯肖像权吗(女主人没有露过脸)(4)

把手镯活生生带成了“袖套”。

这就是炫耀财力的新姿势吗?

爱了爱了。

没有露出脸是侵犯肖像权吗(女主人没有露过脸)(5)

搭配上祖传的宝石。

今天的牌局,两只鞋太太必然是独领风骚。

没有露出脸是侵犯肖像权吗(女主人没有露过脸)(6)

在女主人走后,汤姆立刻叫来自己住在外面的小伙伴,开始了快乐的摇滚时光。

没有露出脸是侵犯肖像权吗(女主人没有露过脸)(7)

杰瑞作为一只早睡早起的好宝宝,被这些噪音吵得不胜其烦。

一只鼠VS四只猫。

杰瑞被吊打了。

没有露出脸是侵犯肖像权吗(女主人没有露过脸)(8)

杰瑞直接被绑成了“毛毛”,被迫接受摇滚音乐的洗礼。

于是他祭出了终极绝招——告家长

一通电话打给了正在和闺蜜打桥牌的女主人。

没有露出脸是侵犯肖像权吗(女主人没有露过脸)(9)

女主人露脸的剧情也是在后面一段。

这个镜头是女主人在路上由远及近的狂奔镜头。

没有露出脸是侵犯肖像权吗(女主人没有露过脸)(10)

笔者不禁机智地截到了图。

还一次截图了三张。

没有露出脸是侵犯肖像权吗(女主人没有露过脸)(11)

如图所见,

这位两双鞋,仗着自己的脸出场少,真的就随便长长。

但凡创作者用点心,就不至于磕碜成这样。

没有露出脸是侵犯肖像权吗(女主人没有露过脸)(12)

虽然两只鞋太太长得不尽如人意,但确实是露脸了。

两只鞋太太最后一次登场的集数,是《猫和老鼠》的第70集,《机器猫风波》

没有露出脸是侵犯肖像权吗(女主人没有露过脸)(13)

后来,由于这个角色的配音演员,在1952年去世,这个角色便也不复存在。

在后来汤姆猫的主人中,如琼妮、乔治、男主人等等,大多都有姓名,且正式露过脸。

很多人疑惑,为何两只脚太太露脸的机会机会如此少,这其中有什么原因?

原因一:女主人是配角

没有露出脸是侵犯肖像权吗(女主人没有露过脸)(14)

这个原因解释起来很简单,《猫和老鼠》的主要剧情是围绕着汤姆和杰瑞进行的,主要体现的就是猫与老鼠的追逐战和笑料。

女主人作为龙套本套,在其中的戏份并不重要。

原因二:视角问题

没有露出脸是侵犯肖像权吗(女主人没有露过脸)(15)

因为身高差的关系,宠物视角看主人的,很少会有能够看全身的机会。

动画中对于女主人的取景多半都取其下半身的部分。

其一体现了汤姆在家中的地位,就是捕捉老鼠,而不是像现代作为纯粹的宠物。

没有露出脸是侵犯肖像权吗(女主人没有露过脸)(16)

这样的取景方式不仅将汤姆猫的猫设背景铺垫得更稳,还增加了汤姆和女主人的距离感。同时高度强调了女主人在这个房屋中的支配地位。

没有露出脸是侵犯肖像权吗(女主人没有露过脸)(17)

其二便是这样的取景更加能够凸显《猫和老鼠》的设定。

从动物的视角,让基础的世界观设定显得更加真实,总而拔高了代入感,降低了违和感。

原因三:种族歧视

没有露出脸是侵犯肖像权吗(女主人没有露过脸)(18)

创作者本人其实是没有这个毛病的,否则他便不会特意设定了黑人女主人这一角色。

要知道,在当时的社会背景,保姆大多都是黑人,平时的行动都十分受限,更遑论穿金戴银地去高级俱乐部打桥牌。

没有露出脸是侵犯肖像权吗(女主人没有露过脸)(19)

但毕竟胳膊拗不过大腿,即便是设计了这一角色,在当时的社会背景下,两双鞋太太也注定无法与其他汤姆主人获得同样的待遇。

没有露出脸是侵犯肖像权吗(女主人没有露过脸)(20)

这种说法并非是无稽之谈。

在《周末夜之猫》中,两双鞋太太惨遭一键美颜,从粗腿黑人变成了细腿白人。

如今再看这些美颜前后的对比图,让人觉得无尽讽刺。

没有露出脸是侵犯肖像权吗(女主人没有露过脸)(21)

这种改变让笔者想起了今年惨遭“黑化”的小美人鱼

没有露出脸是侵犯肖像权吗(女主人没有露过脸)(22)

以及再也“洗不白”的白雪公主

没有露出脸是侵犯肖像权吗(女主人没有露过脸)(23)

小美人鱼做错了什么呢?

白雪公主又为什么跳进黄河洗不白了呢?

这些事不过是几方势力角力后,最终呈现出来的结果罢了。

没有露出脸是侵犯肖像权吗(女主人没有露过脸)(24)

相比较这二位而言,两只鞋太太的境遇却是要好得多。

虽然她诞生于对她不怎么友好的社会,但是在创作者的坚持下,她在《猫和老鼠》这部动画中承担着权威者和秩序者的角色。

没有露出脸是侵犯肖像权吗(女主人没有露过脸)(25)

她决定着:猫在室内、狗在室外;也决定着老鼠在室内这个领域中,是作为破坏者的身份。

因为她的存在,才有了《猫和老鼠》之间的矛盾。

从这里创作者赋予她的权威便足以看出,创作者给予她的是满满的关怀。

而并不是洗不净的污泥。

没有露出脸是侵犯肖像权吗(女主人没有露过脸)(26)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。