国外发展第三产业（西方一直吹捧的第三产业）

建安初年，天下爆发瘟疫，建安七子中除了孔融以及阮瑀之外，其他五人皆是因为瘟疫而死。张仲景在《伤寒杂病论》中曾经说过“余宗族素多，向逾二百，自建安一来，犹未十年，其亡者三分之二，伤寒十居其七曹操曾作诗“白骨露于野，千里无鸡鸣”描述当时建安初年因为战争饥荒而导致的景象。

在灾难来临之际，各个国家对灾难的应对方式，也导致最终的受损情况有所不同。在我国，凭借着国家以及人民的努力，已经早早地度过最为艰难的时期，更是已经开始恢复生产，相比起世界上其他担心医疗物资是否到位担心粮食是否足够的国家，我国人民丝毫不慌张。

而我国之所以能比西方国家都迅速地从疫情中恢复过来，主要原因便是我国没有陷入西方国家所宣传的第三产业的陷阱中去，而是坚持发展着属于我国特色产业。而西方一直在吹捧的第三产业，通过这次疫情才明白，实际上是一个陷阱。

没有大力的发展西方所追捧的第三产业，而是坚持走属于我国自己的道路，在这场疫情到来之后，我国之所以能快速的从疫情中出来，正是得益于没有盲目的仿照西方去追求第三产业。

在西方某一些国家中，第三产业的繁荣代表着国家强大的思想一直是深入人心的，许多西方国家对这种思想表示认同并大力的鼓励包括我国在内的发展中国家发展第三产业。一些发展中国家按照这种思维方式进行发展，确实造成了经济的一定繁荣，诸多的国家看到发展第三产业确实有效，于是开始盲目的实施了起来。

假如真的对第三产业所造成的经济繁荣进行深层次的剖析，会发现这种经济繁荣只是流于表面的繁荣，对一个国家未来的发展只有弊而无利。而西方之所以对第三产业进行追捧宣传，就根本层次而言主要有两点原因。

第一点便是这些西方国家的思想并没有转变过来，他们坚持着霸权思想，本身是非常的自负目空一切的，对于其它不如自己的国家都是处于俯视看不起的状态，这也使得他们相信自己所推行的制度等等都是优秀与其他国家的，因此对于他们所发展的第三产业才如此的大肆鼓吹。

第二点则是这些西方国家自己的一些小心思在作怪。相比起外在因素，这些第三产业在他们本国之内已经逐渐的发展成熟，对于第三产业的这套模式，他们都已经比较熟悉了，因此假如其他国家也开始推行第三产业，那么他们或许凭借自身对第三产业的熟悉，来影响他国，甚至于对他国进行经济制裁。

假如其他国家按照西方的这套理论来推行，那么他们便会成为西方国家镰刀下的韭菜，长熟之后被这些国家进行收割，毫无抵制之力。实际上，对于一个国家而言，第三产业的繁荣并不重要，对于一个社会而言，第一和第二产业才是整个社会稳定的基础，相当于地基的存在，第三产业是在两者的基础上发展而来的，但是假如地基没有打牢，那么不管楼层建得再高再华丽，也会在某些意外面前轰然倒塌。

疫情到来之际，让许多国家发现了问题所在，那就是某些国家，过度的发展第三产业，而忽视了前者，导致最后第一二产业根本支撑不起来第三产业。关于这三大产业，世界各国之间的划分其实是大同小异。第一产业是一个社会的基础，而第二产业则是在第一产业的基础上进行延伸。但在第三产业的划分上，我国与西方国家的标准却有所不同。

在西方第三产业是服务业，服务业甚至于主导了整个社会的经济。比如就美国而言，服务业占据了整个产业将近80％的份额，其他两大产业仅仅只占据了20％左右，导致社会中大量的人员占据了服务行业。这种结果导致的便是随着疫情的到来，第一二产业没有足够的能力来面对危机，随着第一二产业的崩塌，第三产业也因此不再。

而在我国，三大产业的比例分别在10％，43％以及47％左右，第一产业能满足国民的日常温饱，中国的主要产业比例集中的第二产业，这也使得在疫情到来之际，第二产业完全有能力支撑起第三产业。中国之所以能够迅速地从灾难中恢复过来，正是得益于第一二产业的稳固，保证了社会的经济稳定。

而其他的国家过度的发展第三产业，结果导致灾难来临之际，毫无抵抗之力。各个国家的国情或许会有所不同，但是无论相差多大，第一二产业都是国家稳定的基础，如果对这两个产业有所忽视，那么无疑不利于长久的发展。

,