刘涛夸奖张翰(张翰和刘涛理念不同引热议)

这一季《亲爱的客栈》可以说完全变了个风格,哪里有前两季的影子,晴咖觉得,可以更名为《亲爱的职场》了,特别是马天宇、张翰、吴磊三位大管家的PK当中,表面上和和气气,互相支持,但是谁不想借此机会,发奋努力,升级为最终合伙人?可职场哪里有那么简单,它不仅仅是汗水来征服的地方,更需要胸怀和头脑,以下三位的表现,结合你的经验,更Pick谁呢?

刘涛夸奖张翰(张翰和刘涛理念不同引热议)(1)

马天宇宁肯累自己,也不得罪人

看完这么多期的《亲爱的客栈》,发现小马哥真的是一个很暖很接地气儿的人,完全没有明星的架子,什么脏活、累活他都能接,最新一期里,还第一个响应老板刘涛,亲手去清理厨房垃圾,感觉小马哥绝对是抱着受苦受累的心态来的,毕竟客栈是个服务业,不是唱几首歌,搞搞明星效应,就能得到客人好评的地方。

刘涛夸奖张翰(张翰和刘涛理念不同引热议)(2)

在马天宇担任大管家的两天时间里,最具争议的问题就是他的性格,按他自己的原话——因为你自己这点事,你自己做不好,那我怎么去提醒他,我怎么去说他,我也就是两天的事,我觉得我能做的,我就是把这个晚会搞好。

刘涛夸奖张翰(张翰和刘涛理念不同引热议)(3)

有心理学家曾指出:

有取悦倾向的人会活在别人的期待中,会不停地去追逐他人对自己的认可,凡事会先考虑对方,即使对自己多有不公,也会勉强地去做,如此才能让对方高兴,对自己感到满意。

可以看出,小马哥不太适合做领导,如果让他批评别人或是做决定,这真是太难了。

刘涛夸奖张翰(张翰和刘涛理念不同引热议)(4)

在职场里有一类人就像马天宇这样,性格好好,和同事们相处愉快,虽然他们不适合做管理,但可能是名干将,执行力强,可以走资深专业技术类路线,适合的人放在适合的岗位上,才能让他们发挥更大的价值。

吴磊野心勃勃,求胜心重

如果三人之中,谁最想赢,那一定是吴磊了,临时员工焦俊艳只来了两天就看出来了,反正是临时的,说话不用顾及,给出吴磊的评价可信度比较高——磊磊一看就是人小鬼大,我觉得他明天一定会憋个大招,偶尔扫到他的表情的时候就已经进入自己的世界了,就感觉已经上任了,有野心的人。

刘涛夸奖张翰(张翰和刘涛理念不同引热议)(5)

其实有野心没什么不好,年轻气盛,就应该有些想法和冲劲,但问题是用的方法得不得当。在给张翰评分的过程中,他打出了最低分,6.8的成绩,之前给马天宇打分是8分。

在每个打分的管家向老板刘涛陈述的过程中,上来都是对翰哥的认可,只不过涛姐在沟通过程中做了一些引导,希望用自己的观点来影响大家,导致有些管家动摇,给张翰打出了相对低的成绩。

刘涛夸奖张翰(张翰和刘涛理念不同引热议)(6)

吴磊打出了最低的成绩,让屏幕外的粉丝也开始质疑,翰哥的能力真得有那么差吗?

刘涛夸奖张翰(张翰和刘涛理念不同引热议)(7)

张翰赢员工心,但老板未必认同

最后要说说张翰了,在大管家PK当中,翰哥有着与众不同的思路和方法。其实像我们在职场走过来的人,还是比较理解翰哥的做法的,他对员工挺好的,刘涛觉得员工是很快活了,但客栈的客人呢?

刘涛夸奖张翰(张翰和刘涛理念不同引热议)(8)

晴咖想说,员工是客栈的财富,如果员工感受不到快乐,那么怎么把快乐传递给客人呢?

两者并不冲突啊,就像“海底捞”的服务,为什么客人觉得海底捞的服务好,除了管理上的方法,最基础的还是海底捞员工的文化和福利好,员工幸福感高,自然微笑挂在脸上,会把更多的快乐传递给顾客。

刘涛夸奖张翰(张翰和刘涛理念不同引热议)(9)

不可否认,张翰和老板的理念不一样,张翰强调员工,刘涛强调顾客;张翰喜欢热闹,刘涛喜欢静;张翰管理风格放松,刘涛管理风格紧控。没有谁对谁错,是两种风格。

刘涛夸奖张翰(张翰和刘涛理念不同引热议)(10)

但是张翰确实是被老板批评最狠的一个,以至于翰哥一个大男人,还在会议桌上落泪了,马云曾说,

员工离职有两个理由:

1.钱没给到位

2.心受委屈了

翰哥的落泪正是心受委屈的表现,

刘涛夸奖张翰(张翰和刘涛理念不同引热议)(11)

这次客栈合伙人考核忽略了一个最大的问题,就是没有计入员工离职率,这是来参加节目,明星员工怎么会离职呢,但是现实职场中,员工觉得领导不好或是管理有问题,他可以选择离职,你怎么都对,我不干了还不行吗?

职场是个人多的地方,人多想法就多,关键时候,你更多是想遵从自己还是顺从老板?这真是个两难的问题。

不管怎么说,职场光靠蛮力是万万不行的,想要混的风声水起是需要有能力和智慧的,有时候还要考虑上司的喜好,而晴咖认为有一点还是很重要,容易被忽视掉的,就是职场需要有耐心,需要等待,厚积薄发才是长远之计呀。

晴咖说娱乐,喜欢用娱乐视角看人生,轻松~

请关注@晴咖说娱乐,也欢迎留言探讨,晴咖会回复大家的~


,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。