oled屏幕和lcd哪个比较适合手机(用了那么多年手机)

| hello~我是你们的der(得儿)一个爱好数码、喜欢谈论时事热点,挖掘性价比东西的宅,der友们点个关注叭!


最近很多小伙伴想换新机,纠结最多的就是如日中天的两款机子:红米 K50 和红米 Note11T Pro 哪个好?

然而 der 发现,大家纠结的并不是它两的配置,更多的纠结它们一个是 OLED 屏幕,一个是 LCD 屏幕,不知道选哪个比较好?

oled屏幕和lcd哪个比较适合手机(用了那么多年手机)(1)

有人说 OLED 屏是旗舰机标配,色彩细腻响应快,用它准没错;有人说 LCD 永不为奴,OLED 只是过渡产品,太伤眼睛了;也有人反驳说 LCD 亮度低才伤眼......可谓议论纷纷。

所以今天 der 就和大家聊聊,手机 OLED 屏和 LCD 屏的区别有多大,哪个更合适你?

oled屏幕和lcd哪个比较适合手机(用了那么多年手机)(2)

LCD 屏和 OLED 屏有啥不同?

手机上所谓的 LCD 屏,其实也叫“液态晶体显示器”,也就是我们常说的液晶显示屏。由于它自身无法发光,需要通过底层的白色背光板照射,再通过各种玻璃、膜片、滤光片等产生偏光效果,厚度也因此增加很多。

我们也知道,LCD 的技术发展比较久,在技术方面也更加成熟,即使把成本控制较低,也依旧可以显示更自然准确的颜色效果,所以 LCD 屏经常用于设计、绘图等对色彩准确较高的专业领域,用于手机屏幕也就便宜好用。

oled屏幕和lcd哪个比较适合手机(用了那么多年手机)(3)

至于 OLED 屏幕,也叫“有机发光二极管”,无需借助背光层也可以自己发光,因此省去各种玻璃、滤光片等空间,可以做得很薄,甚至贴上保护膜后稍加弯曲,也不易折断,也就是手机的柔性屏,曲面屏。

而现在手机厂商号称的 AMOLED 屏,其实也就是基于 OLED 屏的一种方案,色域和对比度高,色彩细腻,但基本都是韩国三星和 LC 两家独大。

oled屏幕和lcd哪个比较适合手机(用了那么多年手机)(4)

至于他们看起来有什么不同,der 再怎么说也不及大家亲眼看比较直观,所以简单教大家一个小实验:

以手机闪光灯为例(没有可以用小电筒等光稍弱一点的光源),用闪光灯照着 A4 白纸,我们在另一面看,这透过的光就是 LCD 屏;把 A4 纸拿开直接照射我们眼睛,则是 OLED 屏。

那么问题又来了,既然 OLED 屏如同直射眼睛,就是会瞎眼吗?

oled屏幕和lcd哪个比较适合手机(用了那么多年手机)(5)

手机屏幕为什么会让你“瞎眼”?

对于手机的 LCD 屏和 OLED 屏,争议最多的莫过于谁更伤眼。

很多人说,OLED 亮度太高直射眼睛,而且 1080P 下字体发虚,看久眼睛酸痛甚至造成散光。

但造成眼睛酸痛“瞎眼”的本质,其实是 OLED 屏的频闪问题。

oled屏幕和lcd哪个比较适合手机(用了那么多年手机)(6)

der 查了下,通常我们眼睛大概能捕捉 100Hz 以下的频闪,但也因人而异,有的人体质超常或者像“写轮眼”一样比较敏感,神经的极限感知最高能够到达 250Hz,看到很多人看不到的频闪。

要注意的是, 250~1250Hz 这个范围短期就无法感知,但长时间观看会让我们大脑脑电波不由自主的进行脑补,就像看手翻书一样,快速翻动就会脑补感知到它会动。

要想不受频闪影响也不是不可以,那就需要将频率超 3125Hz,这样我们就察觉不到,连脑补的机会也没有!

oled屏幕和lcd哪个比较适合手机(用了那么多年手机)(7)

根据美国 IEEE 发布的 IEEEPAR1789《LED照明闪烁的潜在健康影响》指出,频闪会造成以下潜在的不利影响:

1.光敏性癫痫或闪烁光诱导的癫痛发作;

2.频闪效应和相关的旋转机械明显降速或停止的现象;

3恶心、视觉紊乱;

4.增加自闭症人的反复行为;

5.视力衰弱包括:眼过劳、疲倦、视力模糊,以及传统的头痛和在与视觉相关的作业上能力下降。

oled屏幕和lcd哪个比较适合手机(用了那么多年手机)(8)

自家手机这么晃眼睛,还可能会造成这么大的问题,既然技术上不能消除,那手机厂商自然想方设法的降低或是缓解。

于是就有了目前主流的 PWM 调光和 DC 调光两种方案,PWM 调光通过调节屏幕亮度缓解频闪,而 DC 调光在缓解的同时,还容易造成屏幕偏色的副作用,总之也就仅是缓解。

有意思的是,大家别以为仅 OLED 屏会有频闪,其实 LCD 屏同样也会有频闪。只不过 OLED 屏的频闪在 300~600 次左右每秒,而 LCD 屏的灯珠每秒可以闪上万次,自然而然的不会感觉到有频闪的存在,四舍五入约等于无。

oled屏幕和lcd哪个比较适合手机(用了那么多年手机)(9)

按这样看来,LCD 屏确实会更护眼一点。但除了屏闪以外,LCD 屏拥有更大的蓝光量,也是让我们“瞎眼”的一大原因,那你还敢说 LCD 屏护眼吗?

那 OLED 屏和 LCD 屏哪个更好?

一直以来,我们用惯了 LCD 屏,觉得它比 OLED 屏看起来会舒服一点。

其实很大一部分原因是 LCD 屏的色彩比较准确,寿命也长,用四五年用到发黄也不会烧屏。隔壁 OLED 屏虽然颜色很鲜艳,看着就很讨我们这种“视觉动物”,但它不仅偏色,而且寿命还得看脸呀,别说用四五年了,随时都可能烧屏坏给你看。

oled屏幕和lcd哪个比较适合手机(用了那么多年手机)(10)

还有就是外面强光的环境,你就会发现 LCD 屏的亮度跟不上,即使现在的 LCD 屏已经做得很厉害,在还有一层手机膜容易反光情况下,基本需要亮度调至最亮,再用手挡一下才勉强看得到,这仅是看到固然很费眼睛。

而 OLED 屏就不一样了,自发光未遮挡可以做到更高的亮度,即使在强光的环境下也能做到更狠的强光显示,直接看不费力气。

但亮度这个东西,很考验厂商的调教和我们的眼睛,毕竟 OLED 的亮度可以瞬间很高,有的厂商自动亮度做得不好,一亮屏瞬间高亮的亮瞎我们的眼睛,这时 der 总会想念不会过亮的 LCD 屏。

oled屏幕和lcd哪个比较适合手机(用了那么多年手机)(11)

另外,现在不是高刷普及率很高,除了 OLED 屏用上高刷,LCD 屏也用上了,甚至还用在很多游戏手机上,还称完全不虚 OLED 屏。

但没想到权威机构 SGS 的硬核验证下,120Hz 的 OLED 屏比 120Hz 的 LCD 屏要清晰 1.5 倍,而 120Hz 的 OLED 屏和 240Hz 的 LCD 屏清晰度大致相同。这主要是因为 OLED 屏反应快,拖影短,自然更清晰一点;LCD 屏反应慢,因此容易产生拖影,尤其在北方比较冷的地方,LCD 屏的 iPhone 太冷还会出现重影现象。

但 OLED 屏也不是绝对清晰,不然也不会有句话叫「无 2K,不 A 屏」,其实就是说 AMOLED 在 1080P 下精细度会有所损失,以至于滑动的时候,字体的边缘发虚,甚至还可能发红发绿。LCD 屏在这方面就不会出现这种情况。

oled屏幕和lcd哪个比较适合手机(用了那么多年手机)(12)

看到这里,估计很多小伙伴觉得 OLED 屏很多方面的体验都比 LCD 屏稍好,顺理成章的觉得旗舰机标配的 OLED 屏就是好,其实那是被逼无奈的。

像全面屏,由于 LCD 的结构,边框无法做到很极致,轻薄的 OLED 屏则可以;同样屏下指纹模块、折叠屏......也都需要轻薄的 OLED 屏才能得以实现,甚至现在背部厚大的摄像模块,如果还用 LCD 屏那得多厚重?

oled屏幕和lcd哪个比较适合手机(用了那么多年手机)(13)

所以我们不要听网上的人乱吹乱说,还得靠我们自己眼睛收货,现在线下店那么多手机可以摸,买之前可以先看先玩,结合自己的使用习惯再做选择也不迟。

只要我们眼睛不会看着不适,其实用 OLED 屏和 LCD 屏也就差不多,不用太过于去纠结。

如果还选不出,der 帮你们选个 K50 好了,反正 OLED 屏也挺好的,肯定选个 12GB 的运存保证真正的不卡,毕竟现在安卓系统这么臃肿。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。