尼康d810与d850参数对比（拆开尼康D850看看性能到底怎么样）

台湾网友 尼康D850拆机实验

明显看到底部，取消D800E的底皮设计，取代的是4颗防撞橡皮。可以减少底部刮伤，也不用一直更换无意义的底皮。

底壳为镁合金材质，蓝色记号是原厂出厂的记号，这是正常的。

只有维修技师才懂，原厂设计的贴心！这颗螺丝真的很方便！我之前修D800E都是用啤酒罐剪成圆形，钻孔为了就是这样发的一颗螺丝。

一拆开就看到主板，如同D750一样，省去D800E的散热铝片，那么代表这台D850散热相当好，不需要额外加散热片！真大胆！

荧幕背壳与D750类似，好处就是可以翻转荧幕。此外还有个好处，急救泡水的D750我们发现这样的设计，能让渗透水多一鞥阻隔，也就是轻微泡水，荧幕比较不会浸湿损坏。

机体左侧，这里很空旷，感觉很虚，因为这台D850没有内建闪灯。D810、D800E这里是置放电容，没有内建闪灯，就不需要电容……所以很空虚。

排线的走位，D850设计得相当美观，拆装也变得相当容易，我真的觉得这是绝对用心的设计！

排线有一定的走法，拜托请维修者按照原厂走法安排线路，这是一种维修洁癖，看到心情会很好！

D850内建TOSHIBA (TMPM440F/10XBG) 晶片来至台湾，该控制晶片为数据处理引擎，採用嵌入式系统的ARM Cortex-M处理器，属可编程伺服控制器(PSC)，主要运用在高精度马达控制上，执行直流光圈闭环控制算法、光学防抖算法等。

在主板的下面，就是感光元件

附上排线的走法，请大家注意走法，很重要!

提醒第一次拆修的维修技师，不要忘记这裡有一颗螺丝!

他很容易被忽略!

机体前壳，又是一个让技师感动的设计!

以往这个外接闪灯的讯号FPC，都是固定在前主体，然而撞击后更换前主体，是要把它移植过去的，是…..相当讨厌的焊接程序

NIKON D850设计在前外壳，光看到….我就感动得快哭了!从此跟讨厌的焊接说拜拜

这麽贴心的设计….我爱NIKON

承襲D810&D800E的設計，只是目前還不知道，那個陶瓷光圈版能沿用嗎?哈哈哈~~~

大家注意到了吗?

其实已经看到前主体了，就是他~~~没错，回归镁合金

太感动了!!!!继D700、D800E之后，我还以为NIKON放弃镁合金的前主体

终于回归耐用、超耐用的镁合金机体

而且这裡还有一个重点，之前我们维修D810时，有摄影师无故断裂”镜头释放钮”，因为D810的释放钮是碳纤维塑酯，断裂以后….你可以想像，镜头卡在机身上，按下释放钮完全无反应，是多痛苦的维修，修过的人就知道，那是一种哭不出来的痛。

D850使用金属的镜头释放钮，完全就是避免D810断裂的情况发生!

又是一个超耐用的设计!

这里请不用拆，我犯错了!

我松开这裡的螺丝，导致背部排线松脱，稍后说明~~~这里其实不用拆

这次把WIFI模组放在上盖，我觉得不错，因为排线可以少一条，整齐归纳上盖只需要一条排线，相当美观!

“美”本身就是一种良好的设计

少了机顶闪灯的D850，置放了两颗收音设备，很明显对于音质加强

对于视频的市场，渐渐地走对了方向，(固件更新请加入PCM & S-Log)

这裡….其实我本来想小小的建议一下，跨时代的思维，以往我们认为机体，就是一体，但是D850很多地方，我看到了多出来的空间，或许接下的设计，可以用运这些空间，进行拼装设计，类似积木一样，喜欢闪灯的，可以装上闪灯，喜欢收音设备的，就换上指向收音设备，喜欢LED照明的，就像拼装积木一样换上套件，如此一来，就更能依照使用的喜爱，变形金刚一般，慢慢的出现客制化机体。

注意排线的走法~~~很重要

除此之外，以往这裡都是用焊接的，现在整台机体修理到好~~~焊枪几乎没有用到!感觉好像把维修难度降低了!

但是….其实不然!NIKON工程师的设计，我真的赞美到不行!

CMOS是尼康设计，请人代工的

回归镁合金主体的D850

拆解过程中，我特别留意主体裡面容易损坏的光圈组件

以往D800E与D810即使快门没有达到原厂说明耐用的20万，还是有人5万快门、8万快门就出现ERR的用户，这大多来至容易损坏的光圈组件，但是仔细看看D850，你会发现他，减少使用容易损坏的零件，大大增加耐用度，也就是说这台D850的耐用程度，将会前所未有的耐用~~~甚至比D4S还要耐用，但D5我不敢说，我并没有确认D5的这个部件。

此外我们针对以往NIKON的瑕疵问题进行特别的检查

你可以放心，绝对不会有D600的致尘问题

也不会有D750消光线与高速快门ERR问题

也不会像D800E那麽不准焦

更不会有D810主体断裂、释放钮断裂的情况发生!

那…..我们来预测一下D850会出现什麽问题呢???继续看下去…………

D850必买的原因之一，强悍的AF感应器，就是因为他，D850必买!

准焦，神准，有够准的N次方!

如果他不准，那有3个原因

1 你撞到了!

2 请看上一条，你真的撞到了，只是你没感觉到

3 稍后我会实用篇说明，有部分1-2点会后移一点点!但是….几乎没有人会察觉!，所以还是看前两条

接下来是快门的比较

D600与D750看的出来，非常明显的”差异”来至材质与用料。

D800E与D810相当耐用!D850几乎就是D810的进化版，非常相近啊!

所以这样的设计，快门不会有问题的!耐用!

接下来看到前主体的设计

D600、D750、D810都是碳纤维塑酯机体，也就是常出问题的机体

D850与D800E都是镁合金机体，相对地没有什麽问题

但是镁合金也并非万能，尤其害怕海水与撞击

D800E前主体受海水洗礼的样子!

浸泡海水一下子，3小时后立即送达维修，就会发生解离侵蚀机体、同时产生盐分键结，进而卡死，生锈!

镁合金机体虽然耐用，但是千万不要撞击，尤其在高画素的D850撞击，即容易造成对焦点偏移!

不要再说机体不耐撞了，越精密的机体，越不能撞击，这是必然的。

附上前主体的背面

仔细观察一下，你会发现D850的前主体似乎左边少了点、右边也少了点!

减少的左边，置放在前壳，贴心的设计

减少的右边，使用铝片(铁片)取代，这点可以运用空间换取一点缓衝，又或许多多少少能有一点耐撞吧，再来就是轻量化考量。

不过怎么看，上面的五菱镜也太大了，0.75倍放大倍率!

还记得我前面拆了不该拆的螺丝吗?

造成的排线插脚位移，还好组装前有再仔细的看过!

再次欣赏一下，这次耐用D850快门!

全新金属制成，耐用，美观!

组装的时候我很好奇一个地方

于是我将螺丝松开

裡面什么…..什么都没有

此设计是为了固定以下配件

由于固定此配件会锁上一颗螺丝

原厂为了避免消费者多次拆卸螺丝，有螺丝孔崩坏的情况发生

所以设计一个铁片，就为了一个螺丝孔!

大家有所不知，此铁片固定在后主体，以往NRC的文章中有提到，一台机身只有一个后主体，这后主体无法申请，无法更换，如同汽车就一个骨架，无法更换

为了避免后主体螺丝孔崩坏的风险，无法维修，也无法更换，所以特别设计铁片来承担这样的风险

当我了解之后，又被NIKON工程师深深的感动了!有贴心~~真的有贴心到!

这裡….大家看我很快就组装起来了，对吗???

其实不然，组装与校正，才是机体的王道

我足足花了一个小时校正机体，为了达到完美的准焦，就是要神准

在此我奉劝大家一句，D850拆开与组装并不难，但是要组装到准焦，将会是非常大的工程

这就是我说的”佩服的NIKON工程设计师”，易学易拆难校正，如果不相信我说的

拆开吧!痛苦的就在组装后面，保证想破头!

为此我还进入电脑计算，花了时间设计了公式，以便往后校正D850使用

仰望设计这台D850的工程师!看著你发光，你真的好神，真的。

对于我们摄录双用的摄影师，这样一台D850完全取代旅游、工作、商摄、兼具耐用实用机体，我真的没有什麽好挑剔的，除了那个阑尾设计….始终不明白!

---

以下测试来自兰拓

理论分辨率

我们转接同一支Otus 55mm f/1.4 ZF.2镜头，光圈设为f/5.6，ISO设为100，读取全画面中最高的MTF50分辨率数值。RAW转录Tiff，所有锐化和降噪关闭。

基本上这几部机器分辨率的差异就是像素的差异，毕竟都是无低通或者低通无效化的机器。以前CNS三家像素机里最高像素的5DSR和最低像素的D810像素差异35%左右，导致测出来的极限分辨率极差有17.3%，这个结果使得我们深思熟虑之后决定镜头测评统一转接A7R2。但是现在尼康像素提升之后三家机器的分辨率极差只有8%左右。

动态范围

按照动态范围定义（最大不失真输出功率/零输入响应）对两款机身的理论动态范围进行测试。在像素、量子效率和画幅相同的前提下，动态范围和实拍宽容度存在很好的正相关。

按100%查看、ISO64基准值来看的话，D850的动态范围还不如D810。但是在缩图到等像素之后随即超出。D850的动态范围测试成绩里ISO400可以看到一个反常折曲，实际上之前尼康D500、索尼A7R2也用过类似方式，在传感器里做两个放大器，高感低感分开来实现兼顾高低ISO动态范围。所以D850再也没有D810高ISO动态落后5D3的尴尬，看100%画质，跟5D4的高ISO动态基本持平，缩图之后必然超越佳能。

这个特性使得这部机身十分适合拍摄星空星野之类的应用，提高整体画面宽容度的同时可以有效避免弱光高ISO长曝下的电路辉光，如果不是追求深空摄影，D810A这种天文特别优化机不再是刚需。

长曝光方面D850作为大机身无机身防抖的单反相机，自然也不用过分担心。基准ISO相比D810来说稍微掉得多了一点，但无伤大雅。高ISO方面借助Dual Gain提升明显，星空星野摄影能力有所进步。

实际宽容度

我们都知道单纯的动态范围只在画幅和量子效率相同的机身之间具有直接判定宽容度的价值，对于不同的传感器，实际曝光宽容度还需要进行测试。测试结果以“暗部有效像素”来表示，可以准确反映该相机能达到的实际宽容度。

有效像素的意义：在保证画质可以达到你所设定的图像信噪比的前提下，该相机可以输出图片的最大尺寸。

与自家D810、隔壁5D4、A7R2的对比如下：

实际宽容度的排位分跟动态范围相当，D850>D810>A7R2>5D4，ISO64加持下的D850实力确实不容小觑。

根据兰拓的测试，尼康D850的宽容度分数在排位表中位置如下：

D850基本上是你可以10万元以内搞定一套系统的前提下，能买到的宽容度最高的机器了，D810的地位稳了三年之后终于等到了自家的接班人。

高感画质

高ISO画质以各个感光度设置下的“平场有效像素”作为评价标准，有效像素的意义与前面“暗部有效像素”当中的一致。

与佳能 1DX2、D5的高ISO有效像素对比如下：

高ISO方面三者的差异就小很多，不过D850依然拿到了第一，相比于之前D810在像素机里高感吊车尾的尴尬，可以说是进步非凡了。

根据兰拓的测试，尼康D850的高ISO画质在排位表中位置如下：

相对于上代D810进步有37%之多，比像素数量的差异还要多，这也意味着在都点开100%查看的情况下D850的观感也会好于D810。125.8分的成绩也接近了隔壁两家的体育机，虽然跟自家D5还有一点差距。

对焦速度

D850在传感器和对焦模块上都采用了顶级配置，这也就意味着它并不是一部传统意义上纯粹的画质机，而是一位全能型选手。对焦部分的测试对于很多人来说也是一个高关注度的点。

对比一下我们之前做旗舰机测试时候的结果：

D850用了D5的对焦模块，而且经测试没有什么阉割，几乎发挥了和旗舰D5相当的对焦实力，使用感受也是稳定精确（可以去我们的微博看一下实测对焦视频）。不过这仅仅是搭配电磁炮，换成配一些微型马达，或者镜组沉重不太好推（比如105/1.4E）的镜头时，大电池高电压的D5还是会在速度上有一些领先优势。

连续自动对焦

受限于条件，我们并没有收到尼康D850的电池手柄，也就是说下列测试都是在7fps连拍下做的，没有做9fps连拍的测试，算是一点遗憾。

中心点和边缘点都是纵向，3D追焦是右边单点咬死然后横向往左。

这个成绩甚至要好于D5，但这个好意义并不大，因为速度上差着几乎一倍，如果算单位时间内拍到的可用片数，D5要远远强于D850。但这更多的只是规格上的限制，论对焦模块的实力，D850和D5基本是同一级别。

最小对焦亮度

这一环节统一使用各家的50mm f/1.8镜头，并且折算成相当于T1.8的数值。

在对焦模块的灵敏度表现上D850或许比不过用主传感器可以快速对焦的佳能和索尼，但是在单反OVF独立模块的表现上绝对是顶尖水准，只比D5差一点点，在误差限度之内甚至可以认为具有类似的使用体验。

色 彩

尤其是人像直出的色彩一直是口水战已久，但是我们惊喜的发现，在D850上不光对焦做到了D5的水准，直出色彩也非常接近D5的风格。

尼康的人像肤色问题经过D810/D750/D5的三代优化之后解决的已经算是不错，反而是索尼到现在还……希望在下一代产品当中能做出进一步的努力吧。

好吧，今天先发这两篇狗崽综合的D850文章，更多更有意思的尼康D850资讯，请看明天影像狗的推送！

如果您觉得本文好，请把它转发到朋友圈

介绍更多朋友认识我们，让狗崽有买D850的机会！

,