长安皮卡览拓者对比长城炮(长安览拓者长城炮)

随着各地相继解禁皮卡,皮卡市场也算是迎来了真正即将爆发的时刻,不过就目前来看,市面上的皮卡就那么几款,就算是有长城炮、长安览拓者这样的生力军加入进来,留给大家的选项依旧有限。于是,如何在有限的选项中挑选出适合自己的产品,就成为不少朋友亟待解决的问题。而就目前来看,除以上提及的两位生力军,备受大家关注的就是日产纳瓦拉、五十铃D-MAX了,所以咱们今天就选这4款皮卡进行比较,看看谁才是真正硬核的那个。

长安皮卡览拓者对比长城炮(长安览拓者长城炮)(1)

以上四款车型中,唯有长安览拓者还没上市,不过它的预售价格区间已经出来,所以咱们就选择以上几个配置展开比较。具体分别是:长安览拓者 2023款 2.0T自动四驱汽油旗舰型标箱、长城炮2021款 2.0T柴油 自动四驱机车炮GW4D20M、纳瓦拉 2021款 改款 2.5L 手动两驱尊享型 QR25、五十铃D-MAX 2021款1.9T自动两驱柴油Global悍动型RZ4E。

长安皮卡览拓者对比长城炮(长安览拓者长城炮)(2)

(长安览拓者)

长安皮卡览拓者对比长城炮(长安览拓者长城炮)(3)

(长安览拓者)

造型设计上,4台皮卡都有着自己的特点,从长安览拓者开始看起,该车在设计上相当大胆,车头进气格栅尺寸很大,且使用了贯穿式灯带的潮流设计,说实话,若非看到皮卡的外观轮廓,很多人可能都以为这是一台SUV。

长安皮卡览拓者对比长城炮(长安览拓者长城炮)(4)

(长城炮)

长安皮卡览拓者对比长城炮(长安览拓者长城炮)(5)

(长城炮)

长城炮的造型相对硬派一些,车头梯形进气格栅内部填充为粗壮的镀铬饰条,搭配银灰色的前包围套件,视觉上给人营造了足够强烈的厚重感。

长安皮卡览拓者对比长城炮(长安览拓者长城炮)(6)

(纳瓦拉)

长安皮卡览拓者对比长城炮(长安览拓者长城炮)(7)

(纳瓦拉)

相比之下,纳瓦拉的造型就比较传统一些了,大灯、中网一体化的设计增强了车头的层次感,格栅两侧的粗壮镀铬同样增强了视觉上的稳重感。只是相比长安览拓者和长城炮,纳瓦拉还是少了一些气场。

长安皮卡览拓者对比长城炮(长安览拓者长城炮)(8)

(五十铃D-MAX)

长安皮卡览拓者对比长城炮(长安览拓者长城炮)(9)

(五十铃D-MAX)

五十铃D-MAX看起来足够犀利,车头显得棱角分明,尤其是雾灯区域的獠牙设计,搭配上中网金属镀铬的倒钩设计,视觉上就给人一种“凶狠”的感觉,相较以上3款皮卡,五十铃D-MAX算是比较独特了。

长安皮卡览拓者对比长城炮(长安览拓者长城炮)(10)

(长安览拓者)

回到车内来看,长安览拓者的内饰同样有着SUV的意思,拼色配色、大面积皮质材质覆盖,还有双联屏的出现,让这台皮卡多了几分档次感和科技感,也与年轻消费者之间拉近了距离,这对于它打开市场而言,还是有一定的帮助。

长安皮卡览拓者对比长城炮(长安览拓者长城炮)(11)

(长城炮)

长城炮的内饰同样有着比较强的档次感,它的车内也使用了比较多的皮质材质,局部区域还有着金属材质点缀,使得车内看起来更有层次感了。内嵌设计的中控屏虽然不及长安览拓者的联屏有冲击效果,但它的显示效果也不差。

长安皮卡览拓者对比长城炮(长安览拓者长城炮)(12)

(纳瓦拉)

纳瓦拉的内饰还是日常家族化的V形设计,整体更侧重实用性,所以中控台上只有一块小小的信息显示屏。同时内饰用料方面,纳瓦拉大多都是塑料材质和织布材质,质感自然不及前两位选手,也谈不上什么科技感。

长安皮卡览拓者对比长城炮(长安览拓者长城炮)(13)

(五十铃D-MAX)

五十铃D-MAX的内饰也是以塑料材质和织物材质为主,看起来比较素雅,不够在局部的金属材质点缀,以及钢琴式按键、中控屏的加入下,整个内饰还是展示出了不错精致感,这点要比纳瓦拉好一些。

长安皮卡览拓者对比长城炮(长安览拓者长城炮)(14)

车内的配置方面,作为皮卡的它们,虽说与乘用车相比没啥优势,但这几款车中也有比较有诚意的。例如长安览拓者,它就比其它车型多了方向盘前后调节、内置行车记录仪、前排座椅加热、K歌功能、车道偏离预警和360°全景影像;同时它跟长城炮都配备了主副驾驶座椅电动调节功能。而长城炮则是比其它皮卡多了方向盘换挡、内后视镜自动防眩目功能,并且它和五十铃D-MAX都有后驻车雷达和定速巡航功能。总体来看,只有纳瓦拉的配置表现差一些。

长安皮卡览拓者对比长城炮(长安览拓者长城炮)(15)

至于实用性,4台皮卡的尺寸都不小,能拉能装。其中尺寸最大的是长城炮,长宽高和轴距都是4台皮卡中最大,其余3台皮卡尺寸则都差不多。不过在这样的车身尺寸之下,它们的乘坐空间和载物表现都不会差,这点不用担心,所以咱们接下来还是将重心放在它们的性能上。

长安皮卡览拓者对比长城炮(长安览拓者长城炮)(16)

(长安览拓者)

还是从长安览拓者开始看,这台车搭载一台2.0T汽油发动机和8挡手自一体变速箱,发动机最大功率171kW,最大扭矩390N·m。官方宣称,这套动力系统的0-100km/h加速时间在10秒以内,算是皮卡中比较领先的水准了。同时,长安览拓者还配备了适时四驱系统。

长安皮卡览拓者对比长城炮(长安览拓者长城炮)(17)

(长城炮)

长城炮搭载的也是2.0T发动机 8挡手自一体变速箱的组合,不过它的发动机为柴油发动机,最大功率120kW,最大扭矩400N·m,参数上与长安览拓者不分伯仲,也能够为车辆带来不错的动力输出。另外与长安览拓者一样,长城炮也配备有适时四驱系统。

长安皮卡览拓者对比长城炮(长安览拓者长城炮)(18)

(纳瓦拉)

纳瓦拉是这4台皮卡中唯一的手动挡车型,而它搭载的发动机是2.5L自然吸气汽油发动机。相较前两位选手,它的动力输出相对较弱一些,最大功率为140kW,最大扭矩则是235N·m。至于驱动方面,纳瓦拉为前置后驱。

长安皮卡览拓者对比长城炮(长安览拓者长城炮)(19)

(五十铃D-MAX)

五十铃D-MAX搭载的是1.9T柴油发动机 6挡手自一体变速箱,这台发动机拥有最大功率120kW,最大扭矩360N·m。同时与纳瓦拉一样,D-MAX也是后置后驱的驱动方式。

长安皮卡览拓者对比长城炮(长安览拓者长城炮)(20)

(长安览拓者)

长安皮卡览拓者对比长城炮(长安览拓者长城炮)(21)

(长城炮)

底盘方面,4台皮卡都是前双叉臂式独立悬挂、后整体桥式非独立悬挂的配置,车身结构也是非承载式车身。但在锁止功能方面,只有长安览拓者和纳瓦拉的中央差速器具备锁止功能,后桥差速锁也只有长安览拓者有配备,长城炮则是配备了低速四驱功能,五十铃D-MAX则并未有其他功能。所以在越野性能方面,这4台皮卡中长安览拓者和长城炮的表现会更好一些。

长安皮卡览拓者对比长城炮(长安览拓者长城炮)(22)

(长安览拓者)

对比总结:

经过对比后可以看到,在差不多的价格基础上,4台皮卡之间形成的差距还是相当明显。身为国产品牌的长安览拓者与长城炮整体表现都更出色一些,尤其是动力输出以及越野性能方面,它俩都配备有四驱系统,并且长安览拓者配备了2把锁,长城炮配备有低速四驱功能,对于户外出行或者越野脱困有着明显帮助。因此在这4款皮卡中,个人更推荐长安览拓者和长城炮,至于它俩到底选谁,我更倾向于长安览拓者,毕竟这个价格之下,配备2把锁的实在少见。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。