如懿传的结局不解说的那种(如懿传开播以来到底犯了多少错)

谢谢大家对须弥山通史的关注,须弥纳介子,介子藏须弥,九月份的须弥山小史官,依旧会陪您走下去。麻烦各位继续对小编批评指导(额,错别字这一块。)

最近《如懿传》和《延禧攻略》双方粉丝开撕的趋势似乎弱了下来。小史官也好腾出手给大家梳理梳理,这两部大清宫剧的高下。小编是个搞历史的,剧情方的探讨还是放一边,前几次的探讨就不怎么成功,今天专挑细节来捯饬。个人认为论起细节和在言情清宫里对历史的还原和尊重,我觉得《延禧攻略》更胜一筹。且等我一一说来,莫慌莫慌。

皇帝登基,不走丹壁龙!

令小编心头一梗的,是《如懿传》中,乾隆登基居然走上了太极殿前的丹壁龙,什么是丹壁龙?就是你去故宫旅游,太和殿前面楼梯中间的龙刻浮雕。但是我的小心肝们啊,作为九五之尊的皇帝,从明朝建起紫禁城开始,到溥仪最后一次在紫禁城登基,没有哪一个皇帝是走着过那条龙的。先不说硌不硌脚的问题,一不留神摔下来了,当时还没满九岁的永琏就能登基,或许不会死。并且,所谓皇帝也是龙,万万没有龙踩龙的说法。是坐步撵上去的。

如懿传的结局不解说的那种(如懿传开播以来到底犯了多少错)(1)

如懿传的结局不解说的那种(如懿传开播以来到底犯了多少错)(2)

头发别乱套,慈禧太后是有专利权的

《还珠格格》也好,《如懿传》和《甄嬛传》也好,哪怕是过往的老牌清宫剧,都不约而同的采取了光绪时期的头饰风格,大拉翅,就是小燕子一直穿戴不好的头套。和大鸟翅膀一样的,整的人很高。事实上在雍乾时期,清朝女子的发饰还是很传统的女真风格,《延禧攻略》里面的两把头是比较符合的,当然并不完全还原。大拉翅的出现有赖于慈禧晚年掉头发,所以就造了个假头套,一时间蔚然成风。

如懿传的结局不解说的那种(如懿传开播以来到底犯了多少错)(3)

如懿传的结局不解说的那种(如懿传开播以来到底犯了多少错)(4)

绒花,鹿尾绒毛和缂(ke第四声)丝

“每加敬服,钟爱异常”是乾隆对孝贤纯皇后富察氏的赞誉,这位皇后在乾隆还未登基之前就是嫡福晋,乾隆对她的钟爱,来自于这位皇后的知礼贤惠。小编不知道后宫争斗的题材是哪位作者的创新,但是至少在规矩严苛的清朝,放肆毒害皇子的事情,真的也极少有人敢做。富察皇后,就是那个白月光一般的,经过百家讲坛认真的乾隆至爱。不喜金玉酷爱绒花(谐音荣华,寓意荣华富贵,用蚕丝打荣制成,编织成花,可做头饰),一生节俭,母仪天下。

如懿传的结局不解说的那种(如懿传开播以来到底犯了多少错)(5)

在《延禧攻略》中,魏璎珞用鹿尾绒毛给富察皇后做了凤袍,其实是化用了历史上富察皇后用鹿尾绒毛做了一只荷包给乾隆,寓意不要忘记祖宗的基业(传统的女真服饰,多用鹿尾绒毛绣线)。乾隆皇帝一生都带着这只荷包,并一并下葬,以此睹物思人。还有缂丝,是宋朝最为杰出的秀法。这一点在《延禧攻略》和《如懿传》里都有极好的表现。但是对富察皇后的描述,我认为《延禧攻略》是最为到位的。

乌拉娜拉和辉发那拉

人物这一块我真的十分想说一句《如懿传》的不是,虽然在《延禧攻略》中也将三阿哥的生母纯妃的角色给做了改动(《延熹》中纯妃没生三阿哥)。但是《如懿传》和《甄嬛传》里对雍正的误解太大,《如懿传》后写,难道作者和编剧不能改一下设定?雍正爷在位期间只有一位元配皇后,没有“死生不复相见”,没有宜修,没有景阳宫死不瞑目的她。

如懿传的结局不解说的那种(如懿传开播以来到底犯了多少错)(6)

雍正的元配皇后是乌拉娜拉氏,嫡福晋被封皇后,死于雍正九年,就是说那位所谓的“纯元皇后”是雍正九年死的,孝敬宪皇后就是那个《延禧攻略》里备受尊重,修《女则》,让富察懂规矩的皇后。雍正在她死后极为伤心,而且下了明旨要合葬。

如懿传的结局不解说的那种(如懿传开播以来到底犯了多少错)(7)

其次,乾隆的第二位皇后是辉发那拉氏,不是乌拉娜拉,这个是两个姓但是同祖,都是那拉氏的分支。那拉氏分为叶赫那拉、哈达那拉、乌拉那拉、辉发那拉四大支系。这一点如懿传也搞错了。

如懿传的结局不解说的那种(如懿传开播以来到底犯了多少错)(8)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。