乔峰为什么会打狗棒法(打狗棒法招式精妙)
《天龙八部》中的乔峰,是一位顶天立地的大英雄。
乔峰骁勇善战,自带战神属性,从没见他怕过。
少室山单挑丁春秋、慕容复、游坦之三大强敌,乔峰的降龙十八掌威风凛凛!
少室山虽然危险,但有义弟虚竹和段誉帮忙,乔峰没有到绝境。
聚贤庄之战,乔峰才真正到了绝境。
聚贤庄之战,乔峰单挑将近200位武林高手,虽然这些人良莠不齐,但人数众多。
乔峰凭借降龙十八掌和太阻长拳,生生打出一条血路。
此战乔峰到了生死攸关的时刻,虽然挫败强敌,但他受伤严重。
若非萧远山出手帮忙,乔峰都不一定能活着逃出来。
即便是这种情况,乔峰依然没用使用丐帮绝技,打狗棒法!
这是为什么?难道说,是因为打狗棒法招式不行,有点拉胯吗?
并不是!打狗棒法的招式很精妙,连五绝级别的高手都难以破解。
《神雕侠侣》原著,洪七和欧阳锋在华山之巅鏖战七天七夜。
北丐用降龙十八掌打欧阳锋,根本占不了上风,于是改用打狗棒法。
打狗棒法一出手,果然就压制住了欧阳锋。
每一招打狗棒法,欧阳锋都要苦思冥想许久,才能想出破解的办法。
尤其大招“天下无狗”,欧阳锋绞尽脑汁想了一夜,才想出如何破解。
既然打狗棒法这么厉害,为什么乔峰从来不用呢?
首先从金庸先生的创作角度来考虑,打狗棒法这门武功跟乔峰不搭调。
金庸武侠作品里面,武功风格跟人物性格都是很般配的。
例如韦小宝的神行百变,杨过的黯然销魂掌,令狐冲的独孤九剑。
你能想象油腔滑调的韦小宝练成气势如虎的降龙十八掌吗?
《笑傲江湖》原著,武林中的绝顶高手都是用剑的。
例如冲虚、风清扬、令狐冲、风清扬、任我行、左冷禅、岳不群,都是剑法高手。
《飞狐外传》原著,武林中的绝顶高手都是用刀的。
《天龙八部》里面,没有用剑的高手,也没有用刀的高手,大部分高手不依赖兵器。
《天龙八部》原著,绝顶高手化剑为指,化刀为掌,化暗器于无形了。
段誉的六脉神剑,化剑为指;鸠摩智的火焰刀,化刀为掌;虚竹的生死符,化暗器于无形。
因为《天龙》是武学盛世,金庸也在推进“化有形为无形”的武学体系演变。
在这种情况下,依赖兵器的“打狗棒法”,就显得有点low了。
别人都用拳、掌、指,乔帮主拿个棍子此处挥舞,被人空手入白刃,即使胜了也不威风。
在《天龙八部》的武林,用兵器的都是什么人?
岳老三、云中鹤、风波恶、崔百泉他们才用兵器,甚至是丁春秋也不用兵器。
咱们的乔帮主用打狗棒,是不是有点没牌面?
从另一个角度看,就是打狗棒法并不适合乔峰的打法,乔峰也不需要打狗棒法。
这一点黄蓉在给郭芙传授武功时说过,因为郭靖也从来不用打狗棒法。
郭芙把丐帮的打狗棒法称作为“骗人的玩意”。
黄蓉是这么给郭芙说的:
“你说我这是个骗人的玩意儿,那不错,武功十成中有九成是骗人的玩意儿,只要能把高手骗倒,那就是胜了。只有你爹爹的降龙十八掌这等武功,那才是真功夫,用不着使巧劲诈着。可是要练到这一步,天下能有几人能够?”
乔峰和郭靖的武学境界,是返璞归真,抛弃了花里胡哨的虚招。
只有武学修为到了这种境界,才能不用虚招,完全凭借实力碾压。
换句话说,打狗棒法这种武功,挺适合慕容复的。
慕容复,是“花里胡哨”的典型人物。
其实姑苏慕容的武功,也被慕容博带偏了,带得有点花里胡哨。
慕容博四处搜罗各门各派的武功,差不多都要搜集齐了。
王语嫣读慕容家的武功秘籍,读成了天下招式无所不知。
但慕容博不懂得“贪多嚼不烂”的道理。
慕容复单挑段誉时,40招之内接连换了十九种剑法,但又有何用?
也就是说,花里胡哨的武功招式,碰到真正的高手,基本上就是白费力气。
不知道大家有没有看过街球高手单挑韦德。
那位街球高手一会假装跌倒,一会假装高抛,结果韦德纹丝不动。
街球高手秀了半天动作,想出手投篮时,却被韦德一手拍飞了篮球。
这个道理,放在金庸武侠作品里面也是没错的。
黄蓉的打狗棒法造诣很高,但也只能对付李莫愁。
黄蓉打金轮,就有点费劲了,《神雕》原著是这么写的:
黄蓉的竹棒戳向金轮背心,金轮回手一掌,啪的一响,竹棒登时断为两截,余力所及,只震得地下尘土飞扬,沙石激荡。
如果欧阳锋脑子没有疯疯癫癫,他不去思索如何破解,而是也来这么一掌,北丐的竹棒不也得断了吗?
同样,乔峰的对手,也不是李莫愁这种级别的,也不是欧阳锋那种疯疯癫癫的。
乔峰倘若拿出花里胡哨的“打狗棒法”来,会被鸠摩智、丁春秋取笑。
这打狗棒法的精髓跟降龙十八掌是完全不同的。
打狗棒法精妙繁复,变化多端,但终究是有形之物,是能够被破解的。
欧阳锋破解了所有的招式,令狐冲也能破解所有的招式。
降龙十八掌就不同了,招式简单,谁看得懂,但就是破不了。
咱就拿令狐冲来说,他的“破掌式”能破了乔峰的降龙十八掌吗?
就算有破绽,令狐冲的长剑也会被乔峰一掌拍飞!
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。