郭敬明悲伤逆流成河观后感(悲伤逆流成河郭敬明疼痛青春片)

多组校园欺凌事件,打破了5位主角本应该美好的青春校园生活。齐铭(赵英博 饰)清俊帅气,是人人称颂的优等生,而易遥(任敏 饰)却是大家口中的“赔钱货”。两人一同长大,感情很好。而这一切,在转学生唐小米(朱丹妮 饰)出现之后发生了翻天覆地的变化。流言成了毁人利器,处处对易瑶进行刁难,易遥的生活开始陷入黑暗,遭受各类残酷欺凌。顾森西(辛云来 饰)教会易瑶对校园暴力进行反击,他的出现给了易遥一丝曙光。可阴差阳错,顾森湘(章若楠 饰)的意外却将她再度推入黑暗。当受害者变成施暴者,当看客变成助推,在这一场名为“玩笑”的闹剧中,没有旁观者,只有施暴者……

郭敬明悲伤逆流成河观后感(悲伤逆流成河郭敬明疼痛青春片)(1)

号称“国内首部校园霸凌电影”,本质仍然是狗血青春片。 唐小米欺负易遥,是因为嫉妒她和齐铭关系好。这不是校园霸凌,这只是普通的“我爱你,你爱她”的三角恋。 后来同学们谴责易遥,是因为他们误以为易遥是导致顾森湘死亡的真凶。这同样不是校园霸凌,而是对(被误认的)杀人凶手的道德审判。 要么是吃醋,要么是道德审判,被强行扯到“校园霸凌”,再加入采访视频,并进行营销炒作,将本片包装成校园霸凌题材电影,太虚伪,太功利主义。 顾森西明明可以为易遥作证,说亲眼看到她收到别人发的短信; 易遥也明明可以向警方和同学展示别人发给自己的短信。 你明明可以证明自己的清白,却要说一大堆废话,最后还要跳河,这不是自己作吗?和校园霸凌有什么关系? 最后,易遥妈先(间接)害了女儿,后来又弥补,连扯平都算不上,有什么值得歌颂的?

郭敬明悲伤逆流成河观后感(悲伤逆流成河郭敬明疼痛青春片)(2)

演员太灾难了,尤其两个男孩,完全不会演戏,台词能念到这么硬也是很可怕了。同时,台词写的也特别尬,女主的很多台词明显都是写出来的,并不像正常人的对话,是非常不口语和不生活的。整部电影都太过于松散了,情节也注水特别严重。影片蹭了一个校园暴力的话题,却又非常缺少实感,看起来仍是一群幼稚病患者的故事,与郭的其他作品差不多。

郭敬明悲伤逆流成河观后感(悲伤逆流成河郭敬明疼痛青春片)(3)

说人话!能不能说人话?!到底从什么时候起我国青少年的矫揉造作程度已经到如此天理难容的地步了的?还有这镜头,能不能别死命往演员脸上戳,我感觉自己是在用显微镜观察一个个草履虫细胞。

郭敬明悲伤逆流成河观后感(悲伤逆流成河郭敬明疼痛青春片)(4)

导演意识基本上等于零,这要是没有全程配上各种歌曲和音乐,这节奏早就干死了,这位女导演还是去拍MV更合适。这剧本也很可怕,三幕的戏剧逻辑都是割裂的,女主角的情绪是跳跃的,本来就是不会演的小孩儿,加上这样的剧本,更是雪上加霜。一群孩子的配置和小时代差不多,本就是一个校园偶像剧,非要不疼不痒的加上校园霸凌,这种现实主义题材的元素在类型化的任务面前,变得非常的苍白和套路,再加上零演技和郭敬明式的矫情对白,很多时候只要女主角一开口就有一种被恶灵附身的感觉,看得人都想给女主角驱魔了,最后片尾还有一段真人的采访素材,给人的感觉除了幼稚矫情之外,还很心机。

郭敬明悲伤逆流成河观后感(悲伤逆流成河郭敬明疼痛青春片)(5)

校园暴力这样现实、严肃而难得的好题材,硬是被充斥全片的无尽狗血、说教、俗套、矫情、幼稚给毁成穷作版《小时代》了!最该着重描写的霸凌过程、加害受害者心理被一笔带过,女主和两个男生莫名其妙毫无逻辑的感情发展,以及所谓嫉妒、死亡、自杀,都还停留在高中生写YY小说的水平。2007年时代还原得不算好,年轻新演员集体生硬尴尬的台词水平更是灾难,配上大段说教台词简直不忍直视。

郭敬明悲伤逆流成河观后感(悲伤逆流成河郭敬明疼痛青春片)(6)

这么有意义的题材,拍成这副狗血样子……而且最主要的欺凌部分以及报复部分竟然都2分钟mv式带过了,完全主次不分, 对校园暴力以聚焦的《悲伤逆流成河》却并不是一部真正意义上的现实主义电影, 校园暴力只是成为了其用来博人眼球的噱头,而没有成为一把能去着点社会现实的利刃,电影内里的贫瘠,演技的拙劣,都是那言之无物的唯美镜头根本无从掩盖的诟病。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。